実店舗や卸の売上は一定水準を保っている一方で、自社ECだけが月商10万円から30万円前後で止まり、売上全体に占める割合も10%未満のまま動かない中小企業は少なくありません。この状態では、担当者が頑張っていないからでも、商品に魅力がないからでもなく、ECを売るための事業として設計できていないことが原因になっている場合が多いです。結論からいえば、ECサイトが売れない問題は、サイト単体の出来よりも、役割の定義、運用体制、商品ページ、集客、リピートの設計が分断されていることから起こります。この記事では、よくある表面的な改善論ではなく、経営判断として見直すべき構造問題を整理し、放置リスクと改善の進め方までを具体的に解説します。
こんな方におすすめの記事です
- 実店舗と卸はあるがECが伸びない
- EC売上が全体の一割未満で止まる
- 専任担当がいなく改善が続かない
- 初期投資を抑えて成果を見たい
- 制作後の運用に不安を感じている
この記事でわかること
- ECが売れない問題の定義がわかる
- 五つの構造問題を整理して理解する
- 放置した場合の経営リスクが見える
- 改善の方向性を判断しやすくなる
- 四つの実行ステップが具体化できる
ECサイトが売れないとは何か
ここでいう「ECサイトが売れない」とは、単に受注件数が少ない状態だけを指しません。実店舗や卸では売れているのに、自社ECが事業の中で役割を持てず、売上が継続的に積み上がらない状態を指します。たとえば、制作費150万円から300万円をかけて公開しても、半年後には更新が止まり、問い合わせや購入の動きが読めず、担当者も明確でないまま放置されるケースです。売上が月10万円から30万円で止まっている、商品ページを増やしても反応が薄い、メルマガや会員施策が形だけになっているといった状況は、すべて構造問題の表れです。つまり、売れないECとは、サイトの見た目ではなく、経営の中でECの位置づけが曖昧な状態だと定義できます。
売れないECとは、売上が出ないサイトではなく事業として機能していない状態を指す
結論として、売れないECの本質は、購入数が少ないことそのものではなく、改善して伸ばしていく仕組みが存在しないことにあります。実店舗や卸では、営業先、商談、受注の流れがある程度決まっている一方で、ECは誰がどの商品をどう売るかが曖昧なまま始まりやすいです。そのため、公開直後は期待が高くても、三か月後には更新頻度が落ち、六か月後には分析もされず、次に何を改善するか分からない状態になります。売上が小さいこと自体よりも、売上が小さい理由を説明できないことが問題です。このような状態では、広告を足してもページを直しても効果が安定せず、ECが経営資源として育ちません。
- 売上低迷の理由を説明できない
- 改善の担当者が明確に決まらない
- 売れ筋商品の優先順位が曖昧になる
- 更新判断が場当たり的になりやすい
- 運用の継続性が設計されていない
EC売上10%未満が続く企業では、サイト課題より経営課題として捉える必要がある
EC売上が全体の10%未満という状態は、多くの中小企業にとって珍しくありません。ただし、これが一年以上続いている場合は、単なる立ち上がりの遅さではなく、経営上の設計不足として捉えた方が現実的です。なぜなら、実店舗や卸の売上がある会社ほど、ECの優先順位が下がりやすく、問題が顕在化しにくいからです。言い換えると、ECだけが弱いのではなく、ECに時間、役割、判断基準を与えていない構造が続いています。経営者がここを理解しないまま、担当者や制作会社に改善を任せても、売上は偶然に左右されやすくなります。まずはECを一つの販売事業として見る視点が必要です。
- 売上比率が低く後回しになりやすい
- 他販路があるため危機感が薄れやすい
- 判断基準がなく改善が続きにくい
- 担当者任せでは成果が再現しにくい
- 経営課題として整理する必要がある
構造原因|ECサイトが売れない中小企業に共通する5つの構造問題
ECが売れない理由を一つに絞るのは難しいですが、多くの中小企業を見ていくと、共通する構造問題はかなり似ています。特に、実店舗や卸を持つ会社では、ECを補助チャネルとして置いたまま、事業として必要な設計を後回しにしやすいです。その結果、制作後の運用が止まり、商品ページの品質が上がらず、集客もリピートも育たないままになります。ここでは、売れない状態を生みやすい五つの問題を整理します。重要なのは、どれか一つを直せば解決するという考え方ではなく、複数の問題がつながって売上を止めていると理解することです。だからこそ、改善の出発点はテクニックではなく構造把握になります。
構造問題1|ECを事業ではなく補助チャネルとして扱っている
結論として、ECが売れない会社の多くは、ECを売上の柱候補としてではなく、あればよい販路として扱っています。実店舗や卸がある企業では、既存販路で回っている間は、ECの優先順位が自然と下がります。すると、目標設定も曖昧になり、月商30万円で止まっていても大きな問題として扱われません。しかし、本来は、どの商品を誰に売るのか、年間でどの水準まで伸ばすのか、ECで取るべき顧客データは何かを先に決める必要があります。事業計画がないままサイトだけを作ると、売上が出ないのではなく、売上を出すための判断ができない状態になります。ここが最初の大きな分かれ目です。
- ECの年間目標が設定されていない
- 主要商品を決めずに品数を増やす
- 誰に売るかの想定が曖昧なまま進む
- 販路全体での役割整理ができていない
- 月商停滞を課題化できていない
構造問題2|制作会社に任せきりで運用設計が存在しない
制作そのものに費用をかけても、運用設計がなければ売上は安定しません。中小企業では、制作費150万円から300万円程度を投じて新しいECサイトを公開しても、公開後に何を毎月見るのか、何を改善するのか、誰が更新するのかが決まっていないケースが多いです。結果として、制作直後は満足感があるものの、三か月後には新着情報だけが止まり、半年後には商品ページの改善もされなくなります。制作会社が悪いというより、経営側が運用まで含めて設計していないことが原因です。ECは完成品ではなく、公開後に育てる仕組みが必要なため、制作と運用を分けて考えること自体がリスクになります。
- 公開後の改善項目が定義されていない
- 月次で見る数字が整理されていない
- 更新担当の時間が確保されていない
- 制作完了を成功と誤認しやすくなる
- 改善の判断材料が社内に残らない
構造問題3|専任担当が不在で更新や改善が止まりやすい
中小企業では、EC専任を置けないこと自体は珍しくありません。ただ、問題は専任がいないことではなく、担当が曖昧で、改善の責任が分散していることです。社長が片手間で見ている、事務スタッフが受発注の合間に更新している、店舗スタッフが忙しい日に対応できないといった体制では、EC改善が継続しません。実際には、週に二時間から四時間でも固定で確保し、商品追加、文章修正、売れ筋確認などを担当する人を決めるだけで改善の進み方は変わります。人材不足を理由に止めるのではなく、限られた工数をどう固定化するかが重要です。担当不在は能力の問題ではなく、経営上の配分の問題として捉えるべきです。
- 担当者の役割が毎回あいまいになる
- 日常業務に埋もれて更新が止まる
- 売れ筋確認が後回しになりやすい
- 改善履歴が残らず学習が進まない
- 工数固定で改善継続しやすくなる
構造問題4|商品ページが弱く、価値や違いが伝わっていない
ECでは接客ができないため、商品ページが営業資料の役割を担います。それにもかかわらず、多くの中小企業では、商品名、価格、簡単な説明文だけで掲載され、比較検討に必要な情報が不足しています。とくに実店舗や卸が中心の会社は、商品価値を対面で説明する前提があるため、ページ上で十分に伝える設計になりにくいです。素材、使い方、選ばれる理由、他商品との違い、購入後のイメージなどが不足すると、アクセスがあっても購入に至りません。商品ページ改善は細かなテクニックではなく、対面営業の説明を文章と写真に置き換える作業です。ここが弱いままでは、広告やSEOを強めても成果は頭打ちになります。
- 説明文が短く比較材料が足りない
- 商品価値が写真だけでは伝わらない
- 購入後の利用場面が想像しにくい
- 他商品との違いが整理されていない
- 対面説明を文章化する視点が必要
構造問題5|集客とリピートの設計がなく売上が積み上がらない
どれほど商品が良くても、見込み客が流入し、初回購入後に再購入までつながる流れがなければ、売上は積み上がりません。中小企業ECで多いのは、広告を単発で出す、SNSを気が向いた時だけ更新する、メルマガが配信されていないといった状態です。これでは、一回ごとの施策が点で終わり、売上の再現性が生まれません。集客とリピートの設計とは、どこから人を集め、どの商品で初回購入を促し、その後に何を届けて再購入につなげるかを決めることです。EC売上が10%未満の企業ほど、この流れが未設計であることが多く、売上が積み上がらない原因になっています。構造を直さずに施策だけ増やしても改善は続きません。
- 流入経路が単発施策に偏りやすい
- 初回購入商品の設計が曖昧である
- 購入後の再接触導線が整っていない
- 配信施策が継続せず関係が切れやすい
- 売上の再現性が作れず停滞しやすい
放置リスク|ECが売れない状態をそのままにすると何が起きるのか
EC売上が小さい状態でも、実店舗や卸で一定の売上があると、すぐに大きな危機として見えにくいものです。しかし、放置の影響は時間差で経営全体に表れます。特に、利益率、販路の安定性、ブランド認知、採用、事業承継の面でじわじわと差が広がります。いま困っていないから後回しにする判断は理解できますが、競合がデジタル販路を育て始めたとき、自社だけが準備不足のままになる可能性があります。ECを伸ばせる会社と伸ばせない会社の差は、短期の売上だけでなく、改善の蓄積があるかどうかで決まります。ここでは、放置した場合に起こりやすい具体的なリスクを経営目線で整理します。
利益率が低い販路への依存が続き、売上があっても収益が残りにくくなる
結論として、ECを育てない状態が続くと、卸や既存取引先への依存が高まり、売上総額は維持できても利益率が改善しにくくなります。卸は安定しやすい一方で、自社ECより粗利率が低いことが多く、価格主導権も持ちにくいです。実店舗も人件費や固定費の影響を受けやすいため、複数販路の中で利益を調整できるECが弱いと、経営の柔軟性が下がります。とくに原材料費や物流費が上がる局面では、粗利を確保できる自社販売の比率が重要になります。ECが売れないことは、単なる販路の未活用ではなく、利益をコントロールできる手段を失っている状態とも言えます。
- 卸依存で価格決定権を持ちにくい
- 粗利改善の選択肢が限られやすい
- 固定費上昇の影響を受けやすい
- 販路構成の調整余地が小さくなる
- 自社販売比率を上げにくくなる
ブランドが蓄積されず、新規顧客との接点が弱いまま競合との差が広がる
実店舗や卸では、商品の魅力が取引関係や対面接客の中で伝わりやすいですが、ECが弱い企業は、オンライン上でブランドが蓄積されにくくなります。検索したときに情報が少ない、商品ページが簡素、購入後の案内がないという状態では、初めて知った見込み客に価値が伝わりません。一方で、競合が商品ストーリー、レビュー、特集、メール配信を整えていくと、同じ市場でも比較時の印象差が広がります。ブランドは一度の広告で作るものではなく、接点を重ねることで認知されます。ECを放置することは、オンラインで選ばれる理由を育てないことにつながり、数年単位で見ると競争力の差として現れやすくなります。
- 検索時の情報量で競合に負けやすい
- 初回接触で価値が伝わりにくい状態
- 購入後の関係づくりが弱くなりやすい
- 選ばれる理由が蓄積されにくくなる
- 比較検討で印象差が広がりやすい
担当者育成と事業承継の準備が進まず、将来の成長手段が細くなる
ECの構造問題を放置すると、将来の人材育成にも影響します。なぜなら、若手や次世代担当者に引き継げる仕組みがないまま、経験則だけで運用が続いてしまうからです。展示会や対面営業が中心の会社では、ベテランの感覚に依存しやすい一方で、ECは数字や改善履歴を残しやすい販路です。そのECが止まったままだと、学習の材料も残らず、次の世代が引き継ぎにくくなります。また、事業承継を考える段階では、売上構造の分散とデジタル販路の有無が企業価値の見え方に影響することがあります。ECを育てることは、単なる販売強化ではなく、組織の再現性を高める準備でもあります。
- 若手に渡せる改善履歴が残らない
- ベテラン依存の体質が続きやすい
- 数字で学ぶ機会を作りにくくなる
- 事業承継時の魅力が見えにくい
- 将来の成長手段が細くなりやすい
解決方向|ECを売る場ではなく改善できる事業として再設計する
ここまでの内容から分かる通り、EC改善の出発点は、ページ修正や広告追加を急ぐことではありません。まず必要なのは、ECを何のために持つのかを経営の中で定義し直すことです。売上の柱候補として育てるのか、利益率改善の販路にするのか、既存顧客の再購入基盤にするのかで、取るべき施策は変わります。その方向性がないままでは、何を改善しても判断がぶれます。中小企業では、最初から大きな投資をするよりも、小さく始めて継続的に改善できる設計の方が現実的です。重要なのは、制作中心の発想から、運用と学習を前提にした発想へ切り替えることです。ここでは、解決の方向性を整理します。
ECの役割を明確にし、売上目標と主要商品の優先順位を先に決める
結論として、改善を始める前に、ECで何を達成したいのかを明確にする必要があります。たとえば、一年後に月商100万円を目指すのか、まずは利益率の高い商品を月20件安定して売るのかで、見るべき数字もページ設計も変わります。商品数が多い企業ほど、全商品を同じ熱量で扱うと運用が回りません。最初は主力商品や利益率の高い商品、リピートされやすい商品に絞って改善する方が現実的です。役割と優先順位が決まると、担当者の動き、更新内容、集客方法も整理しやすくなります。ECは何でも売る場所ではなく、戦略的に育てる商品と顧客を決めることが重要です。
- 一年後の目標月商を先に決める
- 主力商品を三点前後に絞り込む
- 利益率の高い商品を優先して扱う
- 誰に売るかの想定を具体化する
- 目標に応じて数字を選び直す
改善を前提に、運用体制と判断基準を小さく固定する
EC改善を続けるためには、大きな組織ではなく、小さな固定ルールが必要です。たとえば、毎週一回三十分でも売上、アクセス、購入率、売れ筋商品の変化を確認し、毎月一つだけ改善テーマを決めるといった運用です。ここで重要なのは、担当者一人に丸投げしないことと、改善の基準を曖昧にしないことです。中小企業では、完璧な体制を作る前に止まるより、現実的に続く最小単位を決めた方が成果につながります。月額の保守費を払っているかどうかよりも、自社内で何を判断し、何を継続するかが重要です。改善できる体制を持つこと自体が、ECを売上の柱に近づける第一歩になります。
- 週一回の確認時間を固定して持つ
- 毎月一つだけ改善テーマを決める
- 確認する数字を絞って継続しやすく
- 担当者任せにせず経営も関与する
- 完璧より続く仕組みを優先する
実行ステップ|ECが売れない状態を立て直すための4つの進め方
解決の方向性が見えても、実際の進め方が曖昧だと改善は進みません。そこで重要になるのが、順序を絞って進めることです。いきなり広告、SNS、ページ改善を同時に始めると、どれが効いたのか分からなくなり、社内でも疲弊しやすくなります。中小企業では、限られた人員と予算の中で、優先順位をつけて進めることが成果につながります。ここでは、比較的取り組みやすく、かつ構造改善につながりやすい四つのステップを紹介します。どれも特別なツール導入を前提にしたものではなく、経営判断と現場運用をつなぐための基本動作です。小さく始めても、順序を守ることで改善の精度は高まります。
ステップ1|現在のEC売上と販路構成を整理し、課題を数字で見える化する
最初に行うべきことは、感覚ではなく数字で現状を把握することです。直近六か月から十二か月のEC売上、注文数、平均購入単価、主要商品の売上比率を見て、実店舗と卸を含めた販路構成も並べて確認します。たとえば、全体売上のうちECが8%、月商25万円、主力商品一つに売上が偏っていると分かれば、どこに手を打つべきかが見えやすくなります。ここを曖昧にしたまま改善すると、施策が場当たり的になります。数字を揃えることは、責めるためではなく、判断をそろえるために必要です。経営者と担当者が同じ現状を見て話せる状態を作ることが出発点になります。
- 直近六か月の売上推移を整理する
- 注文数と平均単価を確認しておく
- 主力商品の売上比率を把握しておく
- 販路別の売上構成を並べて比較する
- 関係者が同じ数字を見る状態にする
ステップ2|主力商品を絞り、商品ページに必要情報を優先的に追加する
次に、改善対象の商品を絞ります。全商品を一度に直そうとすると工数が足りず、結局どれも中途半端になります。まずは売れ筋、利益率、リピート性の観点から三商品から五商品程度を選び、商品ページを優先的に整えます。追加すべき情報は、素材や仕様だけではなく、どんな悩みに合うのか、どう使うのか、他商品と何が違うのか、購入後にどう役立つのかといった比較検討情報です。写真も枚数を増やすこと自体より、利用場面やサイズ感が伝わる構成が重要です。商品ページは接客の代替であるため、対面で説明している内容を文章と画像に置き換える発想で見直すと改善しやすくなります。
- 対象商品を三から五点に絞り込む
- 比較検討情報を先に整理して追加する
- 利用場面が伝わる写真を優先する
- 対面説明を文章へ置き換えていく
- 全商品同時改善を避けて進めていく
ステップ3|集客導線と再購入導線を分けて、小さく継続できる仕組みを作る
EC改善では、集客とリピートを同じ施策で考えないことが大切です。新規流入を増やす方法と、既存購入者に再購入してもらう方法は分けて設計した方が分かりやすくなります。たとえば、新規向けには検索流入を意識した商品周辺コンテンツや特集を整え、既存顧客向けには購入後の案内や定期的な情報配信を用意します。ここで重要なのは、毎日多くの施策を回すことではなく、月に一回でも継続できる形にすることです。単発の広告や思いつきの投稿だけでは積み上がりません。継続できる頻度と役割を先に決めることで、少人数でも関係性を切らさずに売上を積み上げやすくなります。
- 新規導線と再購入導線を分けて考える
- 月一回でも続く配信設計を優先する
- 商品周辺情報で検索接点を増やす
- 購入後の案内文を整えて関係を保つ
- 単発施策より継続頻度を重視する
ステップ4|月次で振り返る項目を固定し、改善を止めない運用に変える
最後に必要なのは、改善をイベントではなく習慣に変えることです。毎月確認する数字を増やしすぎると続かないため、最初は売上、注文数、主要商品の動き、ページ改善の実施有無など、絞った項目で十分です。重要なのは、数字を見ること自体ではなく、前月との差から次の一手を決めることです。たとえば、アクセスは増えたのに購入率が下がったなら商品ページ、購入はあったが再購入が弱いなら案内設計というように、課題を分解して判断します。月次の振り返りが定着すると、担当者が変わっても改善の流れを引き継ぎやすくなります。ECを伸ばす会社は、特別な施策よりも、この継続の仕組みを持っています。
- 毎月見る数字を最初は絞っておく
- 前月との差から次の一手を決める
- 課題を流入と購入で分けて考える
- 改善履歴を残して学習につなげる
- 担当変更時も引き継げる形にする
よくある質問|中小企業のEC改善で迷いやすいポイント
ECの改善を進めようとすると、制作し直すべきか、担当者がいなくても進むのか、予算をどう考えるべきかといった疑問が出てきます。これらはどれも自然な悩みであり、答えを急ぎすぎると判断を誤りやすくなります。重要なのは、正解を一つに決めることではなく、自社の販路構成と運用可能な体制に合わせて判断することです。ここでは、実店舗や卸を持つ中小企業からよく聞かれる疑問を三つに絞って整理します。いずれも、テクニック論ではなく、構造的にどう考えるべきかを軸に回答します。判断に迷ったときほど、目先の施策より、どの状態を作りたいのかに立ち返ることが大切です。
ECサイトを作り直せば売上は伸びますか
作り直しが必要な場合はありますが、作り直すだけで売上が伸びるとは限りません。現状の課題が、デザインの古さなのか、商品ページ情報の不足なのか、運用体制の欠如なのかで、必要な対応は変わります。たとえば、五年以上前に作ったサイトでも、主力商品の説明が十分で、更新導線が整っていれば改善余地はあります。一方で、管理しづらく更新が止まる仕組みなら、再構築を検討した方がよい場合もあります。重要なのは、見た目の新しさではなく、改善を継続できる状態になるかどうかです。先に構造課題を整理せずに作り直すと、同じ停滞を繰り返しやすくなります。
- 作り直しだけで成果は決まりにくい
- 課題の所在を先に整理して見極める
- 更新しやすさも重要な判断材料になる
- 見た目より改善継続性を優先して考える
- 同じ構造なら停滞も繰り返しやすい
専任担当がいない会社でもEC改善は進められますか
専任担当がいなくても改善は可能です。ただし、誰かの空いた時間に任せる形では続きにくいため、最小限でも時間と役割を固定する必要があります。たとえば、週に一回三十分の数字確認、月に一回の商品ページ見直し、月に一回の情報配信など、頻度を絞って続く形にすることが大切です。中小企業では、最初から専任者を採用するのは現実的でないことも多いですが、だからといって何もできないわけではありません。重要なのは、できる範囲を明確にし、経営者も定期的に状況を把握することです。人が足りない会社ほど、やることを絞る設計が改善の鍵になります。
- 専任不在でも進め方次第で改善できる
- 空き時間任せでは継続しにくくなる
- 週次と月次の役割を固定しておく
- 経営者も定期的に状況を確認していく
- やることを絞る設計が成果につながる
初期費用を抑えながらECを伸ばすには何から始めるべきですか
初期費用を抑えたい場合は、大規模な改修より、現状把握と主力商品の改善から始めるのが現実的です。まずは売上、主力商品、流入経路を整理し、次に三商品から五商品程度の商品ページを見直します。そのうえで、購入後の案内や情報配信など、既存顧客との接点づくりを小さく始めると負担が抑えやすくなります。広告に大きく投資する前に、受け皿となる商品ページと再購入導線を整える方が無駄が少ないです。費用を抑えることは悪いことではなく、改善前提で順番に進めるための合理的な判断とも言えます。大きく始めるより、続けられる範囲を設計することが重要です。
- 現状把握から着手して無駄を減らす
- 主力商品の改善を優先して始める
- 購入後の接点づくりを小さく始める
- 広告より受け皿整備を先に進める
- 続けられる範囲を先に設計しておく
まとめ|ECサイトが売れない企業は五つの構造問題の整理から始める
ECサイトが売れない中小企業に共通するのは、デザインや一時的な集客不足ではなく、ECを事業として育てる構造が整っていないことです。実店舗や卸がある会社ほど、ECの役割が曖昧になりやすく、制作後の運用設計、担当体制、商品ページ、集客、リピートの流れが分断されやすくなります。その状態を放置すると、利益率改善の余地が狭まり、ブランド蓄積が弱くなり、人材育成や将来の成長手段にも影響します。逆に言えば、最初から大きな投資をしなくても、役割を定義し、主力商品を絞り、継続できる運用を小さく固定することで改善の土台は作れます。ECを売る場としてだけ見るのではなく、改善を前提に設計し続ける事業として捉えることが、売上の柱に近づくための現実的な第一歩です。
1分でできるWebサイト無料診断のご案内
「今のWebサイト、このままで大丈夫かな?」と感じたら、まずは1分でできる無料診断をご利用ください。いくつかの簡単な質問に答えるだけで、現状の改善ポイントが見えるようになります。結果をもとに、優先順位(どこから直すと効果が出やすいか)をわかりやすく整理してお伝えします。まだ制作やリニューアルを決めていない段階でも問題ありません。売り込みではなく、現状把握のための診断として気軽にお申し込みください。
- 現状の課題ポイントを簡単に整理
- 改善の優先順位をわかりやすく提示
- 問い合わせ導線の見直し観点を共有
- 必要なら次の一手を具体的に提案
- 無理な営業なしで安心して相談可能
人気の関連資料のご案内
準備をスムーズに進められるよう、無料のチェックリストやテンプレートをご用意しています。制作前の要件定義シート、原稿作成の見出しテンプレ、SEOの基本チェックなど、すぐに実務で使える内容です。ダウンロードして社内共有し、共通認識づくりにお役立てください。
- 中小企業のウェブマーケティングロードマップ
- 今のホームページで大丈夫?ホームページ診断チェックリスト
- 採用×ホームページ|自社にあった人材を採用するためのコンテンツ戦略ガイド
- 基礎からわかるWebマーケティング入門ガイド
初期費用0円で始めるサブスクECサイト|ウィルサポEC
ECサイトは「作って終わり」ではなく、公開後の更新・改善が成果を左右します。しかし、初期費用をかけて制作しても、運用が止まり、結局売上につながらないケースも少なくありません。
ウィルサポECは月額35,000円から、ECサイトの構築から保守・更新までを月額でまとめて支援するサブスク型サービスです。
初期投資を抑えつつ、運用と改善を前提にした設計で、ECを無理なく育てていける体制づくりをサポートします。新規立ち上げはもちろん、既存ECのリニューアルにも対応可能です。
- 初期費用0円で月額35,000円から
- オリジナルデザインで構築可能
- Shopifyのカート設定に対応
- 商品登録は10点まで無料対応
- サーバー・ドメイン管理込み
- 月2回までの更新作業を無料対応
- 契約期間の縛りなしで始めやすい


