こんな方におすすめの記事です
- まず何から決めるかを短時間で整理したい
- 制作会社とフリーの違いを具体的に知りたい
- 自社に合う依頼先を根拠を持って選びたい
- 予算と納期の現実的な目安を先に把握したい
- 品質とリスクの違いを平易に理解しておきたい
- 契約前に確認すべき重要点を漏れなく知りたい
- 比較に使える実務的チェック表が欲しい
この記事でわかること
- 会社とフリーの長所短所を一目で把握できる
- 案件別の向き不向きが具体例で素早く分かる
- 目安費用と見積ブレ要因の勘所を理解できる
- 品質管理とリスク対策の違いを整理して学べる
- 連絡体制と進行ルールの比較軸をその場で持てる
- 契約前の赤旗サインを事前に見抜ける
- 迷わず選べる実務的判断フローを持てる
はじめに（この記事のゴール）
迷わず選ぶための考え方
依頼先選びは「目的・制約・リスク許容」を先に決め、同じ条件で比べるのが近道です。目的は問い合わせ増など一つに絞り、制約は予算と納期、担当者の時間を明確に。リスク許容は「止められない機能は何か」を定義します。軸が決まれば、価格だけで迷わず、必要十分な品質を選べます。
自社に合う判断軸を先に決める
判断軸は「価格・品質・速度・保守・相性」の五点が基本です。各項目に重みをつけ、点数で評価すれば主観を減らせます。価格は総額だけでなく、修正回数や含まれる作業を確認。品質は近い事例の再現性で判断。速度は体制と承認フロー、保守は対応時間、相性は説明の分かりやすさで見極めます。
「中小企業のWebマーケティング｜戦略ロードマップ」
無料ダウンロード資料配布中
【こんな方におすすめ】
- Webからの集客を増やしたいが、どの施策が効果的かわからない
- ホームページやSNSを活用しているが、問い合わせや売上につながらない
- 少ない予算・人員でも実践できるWebマーケティングの方法を知りたい
【この資料でわかること】
- 中小企業が成果を出すためのWebマーケティングの基本と成功ステップ
- 「アクセスが増えない」 「問い合わせが少ない」など、よくある課題の解決策
- 限られたリソースでも実践できる、最新のデジタルマーケティング手法
まず結論：こういう会社はこう選ぶ
急ぎ・大規模・安全重視は制作会社
短納期でページ数が多い、ECや多言語など複雑、止められないシステム連携がある。こうした条件では制作会社が安定です。複数人の体制で同時並行でき、レビューやテストも仕組み化されています。費用は上がりやすいものの、納期と品質の確実性を買う選択で、事故の確率を大きく下げられます。
予算重視・小規模・柔軟重視はフリーランス
LPや小規模サイト、明確な要件で素早く形にしたい場合は、フリーランスがフィットします。意思決定が速く、微調整や提案が柔軟です。同じ成果でも工数が少なくコストを抑えやすい反面、繁忙時の遅延や属人リスクがあります。納期とバックアップの取り決めを先に文書化しましょう。
要件で分ける「ハイブリッド」という選択
設計や基盤づくりは制作会社、テンプレ化した制作や更新はフリー。役割を分けると、品質とコストの両立がしやすくなります。PMや保守は会社に、日々の記事やバナーはフリーに任せるなど、強みを活かす配置がコツ。契約は成果物と責任範囲を明記し、連携の窓口を一つに統一します。
制作会社のメリット・デメリット
メリット（体制・品質安定・継続保守）
専門職が分業し、ディレクターが品質を統合するため、仕上がりが安定します。レビューやテスト手順、リスク管理が整っており、トラブル時も代替要員で継続対応が可能。公開後の保守や改善提案も受けやすく、長期運用の土台になります。担当交代があっても、会社として責任を持つ点が安心です。
デメリット（費用高め・意思決定が遅れがち）
人件費と管理コストがのるため、同規模でも金額は高くなりがちです。担当や承認の段階が増える分、意思決定が遅れることも。小さな変更に時間がかかる場面があります。解決策は、最初に権限と承認期限を設定し、軽微修正の枠を月内で確保すること。連絡チャネルは一本化しましょう。
向いている案件（EC・多言語・複雑要件）
決済や在庫連携、予約や会員機能などの複雑案件、多言語対応、数十ページ規模以上の再構築は制作会社が向きます。要件整理、設計、検証に時間を配分でき、障害時の復旧体制も整います。長期の拡張も見据え、保守しやすい構成を提案できるため、将来の運用コストも見通しやすくなります。
フリーランスのメリット・デメリット
メリット（価格・柔軟・スピード）
意思決定から実装までが一本化されるため、調整が少なくスピーディーです。間接コストが小さい分、同じ結果でも費用を抑えやすいのが利点。仕様の微修正や提案も柔軟で、短期のLPやキャンペーン更新に強みがあります。適切な要件とスケジュールを用意できれば、非常に高い効率で進みます。
デメリット（属人・繁忙時の遅延リスク）
作業者が一人のため、体調不良や他案件で遅延が出る可能性があります。レビューやテストの仕組みも個人差があるため、品質のバラつきが課題になることも。対策は予備日と中間納品の設定、作業範囲と修正回数の明確化、ソースとアカウントの共有。緊急時の連絡先も事前に決めましょう。
向いている案件（LP・小規模改修・短期）
数ページのLPや告知サイト、既存サイトの軽微なデザイン改修、テンプレートに沿った量産などは相性が良い領域です。要件がはっきりしていて、判断者が近い案件ほど効果を発揮します。最初に参考サイトとワイヤー、文言の確定版を用意すれば、短期間でも高い精度で仕上げられます。
費用感の違い（目安と内訳）
LP/企業サイト/ECの大まかな幅
LPは数十万円から、企業サイトはページ数や機能で幅が広がり、ECや会員機能はさらに上振れします。制作会社は体制分のコストが加わり、フリーは要件が明確なら抑えやすい傾向。どちらでも、写真・原稿・テスト・保守の有無で総額が変わるため、内訳を分けて比較するのが安全です。
見積がブレやすいポイント（修正回数など）
見積差は「修正回数」「個別デザイン数」「スマホ対応の範囲」「テスト端末」「原稿や写真の分担」で大きく変わります。条件を同じにし、足りない項目は質問で確定。変更時の単価や追加の見積ルールを明記すると、後の齟齬を防げます。比較表に転記し、違いを可視化して判断しましょう。
保守・運用費の考え方
保守は監視・バックアップ・アップデート・軽微修正のセットが基本です。月額は範囲と対応時間で決まり、緊急時の初動目安（SLA）も要確認。更新頻度が低いならスポット、定例があるなら月額が効率的。契約前に「含む／含まない」を線引きし、年次で見直せる条項を入れておくと安心です。
品質とリスク管理の違い
体制・レビュー・テストの進め方
制作会社は設計→デザイン→実装→テストの各段で複数人が確認する仕組みがあり、抜け漏れが起きにくいのが強みです。フリーは速度と柔軟性に優れますが、チェックが個人差に依存します。どちらでも、受け入れテストの観点表を共有し、中間レビューを固定すると品質は安定します。
納期保証・バックアップ・継続性
会社は人員代替で納期リスクを下げられます。フリーは予備日と段階納品で安定度を上げられます。バックアップは設計図とソース保管、アカウント共有が基本。継続性は作業手順と連絡網を文書化し、引き継ぎ可能な状態を維持。契約で「中断時の引き継ぎ」を定めると安心です。
セキュリティ・著作権・契約の注意
素材の権利、ソースとデザインの所有権、再利用の範囲を明文化します。機密保持（NDA）や個人情報の扱いも必須。セキュリティは更新ルール、権限管理、復旧手順まで定義。契約は検収基準、修正回数、変更手続き、解約条件を明記し、グレーを残さないことがトラブル回避の要です。
連絡体制と進行の違い
窓口（PM有無）・会議頻度・レス速度
会社はPMが窓口になり、定例会で進行と課題を管理します。レスは安定する一方、承認に段階が必要です。フリーは直接やり取りで速い反面、会議や議事録は簡素になりがち。どちらでも、連絡手段・レス期限・決裁者を明確にし、週次の進捗テンプレで見える化すると滞りが減ります。
要件の伝え方（RFPの骨子）
RFPは「目的とKPI」「対象ユーザー」「必要ページと機能」「参考サイト」「スケジュール」「体制と役割」「予算レンジ」を一枚にまとめます。情報が揃うほど提案は具体化し、見積のブレも小さくなります。必須と任意を分け、段階導入の可否も書くと、現実的な計画が立ちやすくなります。
変更管理・修正回数・追加費の扱い
変更は依頼票で記録し、影響範囲と期日を明示。修正回数は段階ごとに「◯回まで」と合意し、超過は追加費とします。軽微か大幅かの線引きを最初に定義。リリース前は変更凍結期間を設け、重大不具合のみ対応に限定。ルールを先に決めると、予算と納期のズレを最小化できます。
実績と信頼性の見極め方
ポートフォリオの見方（再現性と近似事例）
見栄えだけでなく、目的が近い事例があるか、同じ品質を再現できるかを確認します。制作物の役割や成果、担当範囲が明記されているかも重要。スマホの見やすさ、速度、導線の分かりやすさもチェック。作った後の運用や改善に関わった形跡があれば、継続力のあるパートナーと判断できます。
口コミ・紹介・担当者の経験
紹介や口コミは、対応姿勢やトラブル時の動きが分かる貴重な情報源です。担当者の経験年数、得意分野、関わった規模を具体的に聞きましょう。誠実な相手はできること・できないことを明確に伝えます。不安が残る場合は、テスト発注で小さく試し、実務の相性を確かめるのが安全です。
テスト発注で小さく試す
バナーや一部ページの作成、ワイヤー案の作成など、低リスクのタスクで試すと実力と相性が分かります。納期の守り方、返答の速さ、指摘への対応が評価ポイント。成果物だけでなくプロセスを観察し、合うと判断できたら本契約に進みます。小さく試すことで、選定の失敗を防げます。
同じ土俵で比べる：比較チェックリスト
前提条件（ページ数・機能・納期）を統一
比較は条件を揃えるのが鉄則です。ページ数、個別デザイン数、必要な機能、納期と承認フローを共通化し、資料に明記。テスト端末や原稿・写真の分担も合わせます。条件が違う見積は公平に比べられません。足りない情報は質問で確定し、比較表に転記して差分を可視化しましょう。
作業範囲/除外/修正回数の明記
「やること」と「やらないこと」を文書で線引きし、修正回数は工程ごとに上限を設定。画像加工や文章校正など、曖昧になりやすい作業は例を示します。含む・含まないを最初に合意しておけば、追加費の争いを避けられます。議事録と変更履歴を残すことが、後の安全策になります。
保守/SLA/データ所有権の確認
公開後の監視や更新の範囲、対応時間（SLA）、緊急時の初動を確認。ソースやデザイン、写真の所有権と受け渡し形式、アカウント名義も重要です。解約時のデータ引き渡しや費用有無まで明文化。ここが曖昧だと、移行や運用で想定外のコストが発生します。契約前に必ず整理しましょう。
契約前の最終確認と赤旗
重要条項（検収・知財・解約・違約）
検収基準はどの状態を合格とするか、修正回数と期限は明確か。知財は誰に帰属し、再利用は可能か。解約の条件と費用、違約時の責任範囲も確認します。口約束に頼らず、仕様書と契約書に落とし込むこと。合意文書があるだけで、トラブルの芽は大きく減り、関係も健全に保てます。
赤旗サイン（過度値引き・内訳不明・遅レス）
相場から大きく外れた値引き、作業内訳が曖昧、初回返信が遅い。こうしたサインは、品質やスケジュールの不安につながります。質問への回答が要点を外す、根拠が示されない場合も要注意。違和感を覚えたら小さく試すか、別候補を検討。早い撤退が、後の損失を最小にします。
トラブル時の連絡網と責任範囲
緊急連絡先、対応の順序、一次対応の範囲を事前に決めます。連絡手段は電話とチャットの二系統、担当不在時の代行者も指定。復旧手順とバックアップの場所、決裁者の承認フローを文書化。役割が明確だと、トラブルは「起きても短く」終えられます。契約に添付するのが理想です。
ハイブリッド運用のすすめ
設計/保守は会社・制作はフリーの分担
要件定義や設計、公開後の監視と更新は制作会社、量産や軽微修正はフリーへ。強みを活かせば、品質とコストの両立が可能です。窓口となる進行担当を一人に固定し、成果物の引き渡し形式を統一。週次の進捗テンプレを共有すれば、別組織でも一本のチームのように動けます。
デザインは会社・更新は内製の分担
初期のブランド設計と主要ページのデザインは会社が担当し、公開後のニュースや事例は内製で更新。テンプレとガイドを用意すれば、品質を保ちながらスピードも出せます。月次の軽微修正は保守でカバー。内製の負担が増えすぎないよう、担当と締切をカレンダーで固定しましょう。
役割分担の型と費用イメージ
初期は「設計と主要制作＝会社、量産＝フリー」、運用は「保守＝会社、更新＝内製＋フリー」が定番です。費用は固定費（保守）＋変動費（更新）で管理し、繁忙期に備えて予備枠を確保。四半期ごとに配分を見直すと、無駄なく成果へ資源を寄せられます。数値で判断するのがコツです。
シーン別のおすすめ判断
新規立ち上げ/短納期/全面リニューアル
ゼロからの立ち上げや全面刷新、短納期は制作会社が安心。要件整理と複数並行の進行で、品質と納期を両立できます。小規模の公開を急ぐなら、コアだけ会社で作り先行公開、残りをフリーで段階導入も有効。目的や締切に合わせ、最短で価値が出る切り方を設計しましょう。
採用サイト/EC/多言語サイト
採用は更新速度とCMS運用が肝心。ECは決済と在庫、ログの管理が重要で、テストと保守体制が必須。多言語は翻訳と運用フローの整備が鍵です。いずれも制作会社の体制メリットが出やすい領域。部分制作はフリー併用で効率化できますが、要の部分は会社に任せるのが安全です。
継続運用・月次改善フェーズ
公開後の改善は、内製とフリーの小回りが効果的。計測で課題を見つけ、文言や導線の小さなABテストを回します。四半期に一度は制作会社のレビューを受け、設計の歪みを矯正。定例の運用体制と予算枠を決め、数字で優先順位を付ければ、ムダなく成果が積み上がります。
まとめ
価格で決めず、「目的・制約・リスク許容」を先に定義し、同条件で比較することが最短ルートです。大規模や安全重視は制作会社、小規模や速度重視はフリー、両立はハイブリッド。契約前に範囲・修正回数・所有権を明文化し、まずは小さく試す。今日の一歩は、比較表の軸を五つ決めることです。
無料相談のご案内
制作やリニューアルで迷ったら、専門家に相談するのが近道です。ご要望やご予算、納期に合わせて最適な進め方をご提案します。はじめての方にもわかりやすい説明を心がけ、公開後の運用や集客まで一貫してサポート可能です。まずは気軽にお声がけください。
- 現状ヒアリングと課題の可視化
- 目的別の進め方と概算費用提示
- スケジュール案と体制のご提案
- 公開後サポートと改善方針の共有
- 他社見積との比較観点アドバイス
人気の関連資料のご案内
準備をスムーズに進められるよう、無料のチェックリストやテンプレートをご用意しています。制作前の要件定義シート、原稿作成の見出しテンプレ、SEOの基本チェックなど、すぐに実務で使える内容です。ダウンロードして社内共有し、共通認識づくりにお役立てください。
- 中小企業のウェブマーケティングロードマップ
- 今のホームページで大丈夫？ホームページ診断チェックリスト
- 採用×ホームページ｜自社にあった人材を採用するためのコンテンツ戦略ガイド
- 基礎からわかるWebマーケティング入門ガイド
ホームページのサブスクという選択肢も
最近ではホームページのサブスクサービスも出てきており、高いデザイン性やクオリティのサイトがコストを押さえて運用することができるようになりました。
ウィルサポは月額9,800円からオリジナルのホームページをもてるサブスクサービスです。
SEO面もしっかりと対策した上で、お客様のビジネスの成長をサポートさせていただきます。LP制作や新規サイトはもちろん、サイトのリニューアルにも対応しております。
- 初期費用なしで月額9,800円から
- フルオーダーでデザイン作成
- サーバー、ドメイン費用無料
- サイトの保守費用無料
- 契約期間の縛りなし
- 集客サポートプランあり
