会社案内型ホームページが限界になる5つの理由と改善の進め方

Undraw device sync d9ei

会社のホームページはあるのに、問い合わせが増えない。営業は紹介や展示会に頼り、特定の人が商談を抱え、社長も現場から抜けられない。こうした状況は、努力不足ではなく「会社案内型ホームページ」という構造から起きやすいです。結論を先にお伝えすると、ホームページを会社紹介の置き場のままにせず、見込み客の検討を前に進める営業基盤として設計し直すことが必要です。放置すると、営業の忙しさだけが増え、採用しても成果が再現しにくくなります。本記事では、なぜ限界が起きるのかを構造で説明し、現場が動ける改善手順までを具体的に整理します。

こんな方におすすめの記事です

  • ホームページが問い合わせに繋がらない
  • 紹介や展示会の成果が読めない
  • 営業が特定の人に偏ってしまう
  • 提案の品質が人でばらついている
  • Web改善の優先順位が決められない

この記事でわかること

  • 会社案内型ホームページの明確な定義
  • 限界が起きる構造原因の全体像
  • 放置した場合の経営上のリスク
  • 営業基盤に変える改善の方向性
  • 進めやすい改善ステップの手順
  • よくある疑問への実務的な回答
  • 明日から着手できる見直しポイント

「中小企業のWebマーケティング|戦略ロードマップ」
無料ダウンロード資料配布中

中小企業のWebマーケティング|戦略ロードマップ

【こんな方におすすめ】

  • Webからの集客を増やしたいが、どの施策が効果的かわからない
  • ホームページやSNSを活用しているが、問い合わせや売上につながらない
  • 少ない予算・人員でも実践できるWebマーケティングの方法を知りたい

【この資料でわかること】

  • 中小企業が成果を出すためのWebマーケティングの基本と成功ステップ
  • 「アクセスが増えない」 「問い合わせが少ない」など、よくある課題の解決策
  • 限られたリソースでも実践できる、最新のデジタルマーケティング手法

ホームページは会社紹介ではなく営業基盤として設計する

問題は、会社案内型ホームページが「見た人を動かす設計」になっていないことです。構造原因は、見込み客が検討するときに知りたい順番と、ホームページに置かれている情報の順番がずれている点にあります。その結果、比較や社内説明に必要な材料が不足し、問い合わせまで進めません。放置リスクは、営業が同じ説明を繰り返し、強い人ほど忙しくなり、改善が後回しになることです。解決方向は、見込み客の検討プロセスに合わせて情報を整え、導線を設計し、データで改善できる状態にすることです。これにより、営業の努力を否定せず、成果を組織の資産に変えやすくなります。

  • 顧客の検討順に情報を並べ替える
  • 比較に必要な判断材料を先に用意する
  • 問い合わせまでの導線を分かりやすくする
  • よくある疑問を記事で先回りして答える
  • 反応を計測して改善できる状態にする
  • 営業の説明をWebに移して負荷を下げる
目次

会社案内型ホームページとは何か

問題の出発点をそろえるために、まず定義を明確にします。会社案内型ホームページとは、会社概要や沿革、サービス一覧、実績の一部などが載っているものの、見込み客が検討を進めるための情報や導線が不足している状態を指します。構造原因は、作る目的が「とりあえず名刺代わりに持つ」になりやすく、顧客が知りたいことより自社が伝えたいことが中心になる点にあります。放置リスクは、アクセスはあっても問い合わせが増えず、紹介や展示会への依存が続くことです。解決方向は、会社案内の要素を残しつつ、検討を前に進める情報設計へ転換することです。

会社案内型ホームページの定義

会社案内型ホームページは、見込み客が次の行動を取りやすい設計よりも、会社の説明を並べる設計が中心です。問題は、見込み客の疑問が解消されず、比較の軸が作れないまま離脱することです。構造原因は、誰に何を伝えて何をしてほしいかが決まらず、ページが説明の寄せ集めになる点にあります。放置リスクとして、問い合わせが増えないだけでなく、営業は説明を繰り返し、社内での共有も進みません。解決方向は、ターゲットの悩みを起点に、必要な情報を段階的に用意し、行動へつなげる構造へ変えることです。

  • ターゲットの悩みを最初に言語化する
  • 検討の順番に合わせてページを配置する
  • 比較される前提で判断軸を示しておく
  • 社内説明に使える資料要素を整えておく
  • 問い合わせ前の不安を記事で先に解消する
  • 次の行動が分かる導線をはっきり作る

限界が見え始めるサイン

問題が表面化するときは、数字や現場の感覚にサインが出ます。構造原因として、会社案内型のままだと、アクセスは増えても問い合わせが増えにくく、営業がWebを使って検討を進める流れが作れません。放置リスクは、広告や展示会に追加投資しても成果が安定せず、社内の疲れだけが増えることです。解決方向は、サインを見逃さず、まずは入口と導線と情報の不足を特定し、改善の順番を決めることです。大きなリニューアルより、必要な部分から直す方が現実的な場合も多いです。

  • アクセスはあるが問い合わせが増えない
  • 営業がWebを使わず口頭説明が多い
  • 商談が増えても受注率が安定しない
  • 提案の説明が担当者でばらついている
  • 資料請求や見積依頼の導線が弱い
  • 改善の判断材料となる数字が取れていない

会社案内型が限界になる5つの理由

ここでは「なぜ限界が起きるのか」を構造で整理します。問題は、見込み客の行動が止まる理由が見えないまま、デザインや文章の好みで議論してしまうことです。構造原因は、見込み客が検討するときのプロセスに対して、必要な情報と導線と計測が欠けている点にあります。放置リスクは、改善が当てずっぽうになり、現場の工数だけが増えることです。解決方向は、五つの理由を一つずつ切り分け、足りない機能を補う形で設計し直すことです。

理由1 顧客の検討プロセスに沿っていない

問題は、見込み客が知りたい順番で情報が出てこないことです。構造原因は、会社が伝えたい順にページが並び、見込み客が悩みを整理し比較するための導線がない点にあります。放置リスクは、営業に会う前に離脱され、商談の母数が増えません。解決方向は、悩みの理解から比較、社内説明、問い合わせまでの流れを想定し、必要なページとリンクの順番を設計することです。見込み客が迷わずに次へ進めると、営業の説明も短くなりやすいです。

  • 顧客が最初に抱く不安を先に書く
  • 比較で迷うポイントを分かりやすく示す
  • 導入までの流れを具体的に説明しておく
  • よくある失敗を先に伝えて注意を促す
  • 次に読むページを自然に案内して導く
  • 社内検討で必要な条件を整理して渡す

理由2 課題解決視点ではなく自社紹介中心になっている

問題は、見込み客の頭の中にある疑問より、会社の情報が先に出てくることです。構造原因は、サービスの特徴や会社の強みを先に伝えようとして、顧客が抱える課題の整理が抜ける点にあります。放置リスクは、見込み客が自分ごとにできず、価格比較だけが進みやすくなることです。解決方向は、まず顧客の課題を言語化し、よくある状況や判断基準を示した上で、サービスを解決策として自然に位置づけることです。順番を変えるだけでも反応が変わることがあります。

  • 顧客の悩みを冒頭で具体的に描写する
  • 課題が起きる背景を構造で分かりやすく説明する
  • 放置した場合の損失を現実的に整理する
  • 解決の選択肢を比較できる形で示す
  • 自社の役割を解決策の一部として伝える
  • 成果の条件を事例と合わせて説明する

理由3 問い合わせまでの導線が設計されていない

問題は、読んでも次に何をすればよいか分からないことです。構造原因は、ページ同士のつながりが弱く、見込み客の検討段階に合わせた案内が不足している点にあります。放置リスクは、興味を持っても行動に移らず、営業は機会を取りこぼします。解決方向は、検討段階に応じた次の行動を用意し、ページ内とページ間で自然に誘導することです。いきなり問い合わせだけにせず、資料や事例、よくある質問など段階を作ると進みやすくなります。

  • ページの目的を一つに絞って明確にする
  • 次に読むべきページを文章で案内する
  • 検討段階に合う行動を複数用意しておく
  • 事例と料金の関連を分かりやすくつなぐ
  • よくある質問へ自然に導いて不安を減らす
  • スマホでも迷わない導線配置に整える

理由4 比較検討材料が不足している

問題は、見込み客が社内で説明できず、検討が止まることです。構造原因は、料金の考え方、導入の流れ、成果が出る条件、よくある失敗など、判断に必要な材料が不足している点にあります。放置リスクは、結局は知名度や価格で比較され、強みが伝わらないまま失注しやすくなることです。解決方向は、比較されることを前提に、判断軸をこちらから示し、見込み客が納得して選べる状態を作ることです。資料のように使えるページを増やすと営業も助かります。

  • 料金の決まり方を分かる言葉で説明する
  • 成果が出る条件を具体例と合わせて示す
  • 導入の手順と期間を現実的に書いておく
  • よくある失敗と回避策を先に共有する
  • 他社と比べる観点を表現として整理する
  • 社内説明に使える要点をまとめておく

理由5 データが取れず改善できない

問題は、何を直せば成果が上がるのか判断できないことです。構造原因は、どのページが読まれ、どこで離脱し、どの導線が使われたかが把握できず、改善が感覚に寄る点にあります。放置リスクは、リニューアルしても成果が出たか分からず、次の投資判断ができなくなることです。解決方向は、最低限の計測を整え、問い合わせだけでなく検討の途中指標も追い、改善の優先順位を決めることです。数字が見えると、社内合意も取りやすくなります。

  • 重要ページの閲覧数を毎月確認する
  • 離脱が多いページの原因を仮説で整理する
  • 導線のクリック状況を計測して見直す
  • 問い合わせ以外の中間指標も決めて追う
  • 改善の結果を一か月単位で振り返る
  • 感覚ではなく数字で判断する文化を作る

会社案内型のままだと発生する経営リスク

会社案内型ホームページは、短期では問題が見えにくい場合があります。売上が安定しているほど、紹介や既存顧客で回ってしまうからです。しかし問題は、外部環境が変わったときに一気に表面化することです。構造原因は、新規獲得の入口が限定され、営業が人に依存し、改善の材料となるデータがない点にあります。放置リスクは、営業負荷が上がるだけでなく、採用や投資の判断が難しくなり、成長の上限が固定されることです。解決方向は、Webを営業基盤として整え、安定して商談を生む仕組みを持つことです。

商談の母数が安定せず成長の上限が固定される

問題は、月によって新規が増えたり減ったりして、先の計画が立てにくいことです。構造原因は、問い合わせが偶然に左右され、紹介や展示会の結果に依存する状態が続く点にあります。放置リスクは、営業が忙しい時期に改善ができず、忙しさが常態化し、利益が残りにくくなることです。解決方向は、見込み客が検討を進められる情報をWebに用意し、導線を整え、反応を見ながら改善して商談の発生を安定させることです。安定すると投資判断も取りやすくなります。

  • 問い合わせの入口を複数の導線で作る
  • 検討を進める記事を継続して増やす
  • 商談化しやすい条件を整理して絞り込む
  • 受注につながるページを重点的に改善する
  • 営業の説明をWebで補助して時間を空ける
  • 月次で数字を確認して計画へ反映する

営業が特定の人に集中し組織が育たなくなる

問題は、強い人が案件を抱え込み、他の人が経験を積めないことです。構造原因は、見込み客がWebで理解を進められず、商談が説明中心になり、経験者ほど対応が増える点にあります。放置リスクは、退職や不在で売上が落ちるだけでなく、育成コストが増えても成果が再現しにくくなることです。解決方向は、提案の型を文章と資料で整え、よくある質問をWebに置き、商談の質を上げて担当者が変わっても進む状態にすることです。これが人に依存しない営業体制につながります。

  • 提案の順序を社内で共通化して残す
  • 新人が使える説明資料を整えておく
  • よくある質問を記事にして営業を支える
  • 顧客情報の記録項目を絞って統一する
  • 商談前に読むページを案内して準備させる
  • 成功事例の共通点を短文で共有し続ける

会社案内型から営業基盤型へ転換する方法

解決の方向性は、ホームページを営業活動の外側に置かないことです。問題は、ホームページが会社紹介の置き場になり、営業と切り離されている点にあります。構造原因は、見込み客が検討するための情報提供と、問い合わせ後の対応のつながりが設計されていないことです。放置リスクは、施策が点で増え、現場の負担だけ増えることです。解決方向は、見込み客の検討を進める情報設計、行動を促す導線設計、改善できる計測設計の三つを揃えることです。これにより、Webが営業の土台として機能しやすくなります。

Webを会社紹介から営業基盤へ再定義する

問題は、社内でWebの役割が決まっておらず、更新も改善も続かないことです。構造原因は、目的が曖昧だと、誰が何を担当し、何を成果とするかが決まらない点にあります。放置リスクは、作って終わりになり、営業の負荷は減らないままです。解決方向は、Webを見込み客の検討を進める場として位置づけ、営業の説明を一部移し、商談を質の高い相談に変えることです。そのために、必要な情報を段階的に整え、社内で運用できる形に落とし込みます。

  • Webの役割を商談前の説明に設定する
  • 営業の説明で繰り返す内容を洗い出す
  • 検討段階ごとに必要なページを決める
  • ページの更新担当と頻度を最初に決める
  • 成果指標を問い合わせ以外も含めて定める
  • 社内で使う資料要素をページに組み込む

成果が出るホームページに必要な三つの機能

問題は、見た目を整えても成果が出ないことがある点です。構造原因は、成果には機能が必要で、情報を置くだけでは検討が進まないことにあります。放置リスクは、デザイン改善に工数を使っても問い合わせが増えず、Webへの不信感が生まれることです。解決方向は、第一に課題理解を進める情報機能、第二に次の行動へ導く導線機能、第三に改善を可能にする計測機能を揃えることです。この三つがそろうと、改善の議論が具体的になり、成果が積み上がりやすくなります。

  • 課題を理解させる説明ページを用意する
  • 比較の判断軸を整理して提示しておく
  • 次の行動が分かる導線をページに作る
  • 不安を解消する質問回答をまとめておく
  • 重要導線のクリックを計測して見直す
  • 月次で改善点を決めて更新を続ける

実行ステップ 改善の進め方を四段階で整理する

ここからは、現場で進めやすい手順に落とし込みます。問題は、やることが多く見えて止まることです。構造原因は、目的と優先順位が決まらないまま、ページ追加や機能追加が思いつきで進む点にあります。放置リスクは、工数だけが増えて成果が出ず、改善が途切れることです。解決方向は、ターゲットと課題の整理から始め、検討プロセスに沿って情報を整え、導線を作り、最後に計測と改善サイクルを回す順番にすることです。大きな刷新より、順番を守ることが成果につながりやすいです。

ステップ1 ターゲットと課題を再定義する

問題は、誰に向けたサイトか曖昧なまま情報が増えることです。構造原因は、ターゲットが広いと文章が薄くなり、結果として誰にも刺さらない内容になる点にあります。放置リスクは、アクセスは増えても問い合わせが増えず、営業は結局紹介頼みになります。解決方向は、狙う業種や規模、よくある悩みを一度絞り、検討の場面で出る質問を整理することです。顧客の言葉で課題を言語化できると、ページの構成と文章が一気に作りやすくなります。

  • 狙う業種と規模を一つに絞って決める
  • よくある悩みを顧客の言葉で書き出す
  • 失注の理由を三つ程度に分類して整理する
  • 受注しやすい条件を営業と一緒に揃える
  • 問い合わせ時に聞く項目を先に決めておく
  • ページごとの目的を一文で定義しておく

ステップ2 検討プロセスに沿ってコンテンツを整える

問題は、サービス説明はあるのに判断材料が足りないことです。構造原因は、顧客が検討する順番に合わせて情報が用意されていない点にあります。放置リスクは、商談前に離脱され、営業がゼロから説明する状態が続きます。解決方向は、課題の整理、比較の観点、導入の流れ、成果の条件、よくある質問を順番に揃えることです。特にBtoBでは社内説明が必要なので、資料として使える内容をページ化すると商談が進みやすくなります。

  • 課題が起きる背景を分かりやすく説明する
  • 比較の観点を整理して判断軸を提示する
  • 導入の流れと期間を具体的に書いておく
  • 料金の考え方を納得できる形で伝える
  • 事例は課題と結果が分かる形でまとめる
  • よくある不安を質問回答として用意する

ステップ3 導線を設計して次の行動を分かりやすくする

問題は、読んだ人が次に進めずに止まることです。構造原因は、ページ同士がつながっておらず、検討段階に応じた案内が不足している点にあります。放置リスクは、興味があっても行動に移らず、機会損失が続くことです。解決方向は、ページの目的に合わせて次の行動を用意し、記事から事例へ、事例からサービスへ、サービスから問い合わせへと自然につなげることです。導線が整うと、営業がフォローする前に検討が進みやすくなります。

  • 各ページの次に読む先を必ず用意する
  • 記事から事例へ自然に誘導して納得させる
  • サービス説明の前に判断材料を先に示す
  • 問い合わせ以外の行動も段階として用意する
  • スマホで見ても迷わない配置に整える
  • 社内共有しやすいページ構成に揃える

ステップ4 計測して改善サイクルを回す

問題は、改善しても効果が分からず続かないことです。構造原因は、どのページが成果に寄与したかが見えず、改善の優先順位が決められない点にあります。放置リスクは、更新が止まり、再び会社案内型へ戻ってしまうことです。解決方向は、重要ページと導線の計測を整え、月次で仮説と改善を繰り返すことです。小さな改善でも、数字で確認できれば社内の合意が取りやすくなり、継続しやすくなります。

  • 重要ページを三つに絞って数字を見る
  • 離脱が多いページの原因を仮説で整理する
  • 導線のクリックを確認して配置を見直す
  • 問い合わせ前の中間指標も決めて追う
  • 月次で改善点を一つだけ選んで実行する
  • 改善結果を社内で共有して学びを残す

よくある質問

ここでは、会社案内型からの改善でよく出る疑問を三つに絞って整理します。問題は、理屈は分かっても、現実の工数や体制を考えると不安が残ることです。構造原因は、会社ごとに人員や商材が違い、一般論がそのまま当てはまらない点にあります。放置リスクは、判断が先延ばしになり、営業依存が続くことです。解決方向は、完璧を目指さず、目的と優先順位を決めて小さく始め、数字で確かめながら広げることです。

サイト全体をリニューアルしないと改善できませんか

問題は、フルリニューアルを前提にすると準備が重くなり、着手が遅れることです。構造原因は、全体を作り直す話になりやすく、優先順位が決まらない点にあります。放置リスクは、現状のまま時間が過ぎ、営業の負荷が変わらないことです。解決方向は、まず検討を進める情報と導線を部分的に追加し、成果が出る型を作ってから範囲を広げることです。必要な場合にだけ段階的に刷新する方が、現場の納得も取りやすいです。

  • 最初は重要ページだけを優先して直す
  • よくある質問記事を先に整えて公開する
  • 事例ページを作って検討材料を増やす
  • 導線をつないで次の行動を分かりやすくする
  • 数字を見て効果が高い所から広げる
  • 刷新は必要な範囲に絞って段階的に行う

何から手をつけるのが一番効果的ですか

問題は、手を出す順番を間違えると工数が増えても成果が出にくいことです。構造原因は、ターゲットと課題が曖昧なままページを増やし、結果として誰にも刺さらない状態になる点にあります。放置リスクは、更新が続かず、改善が止まることです。解決方向は、ターゲットと課題の再定義から始め、次に検討材料となるコンテンツを整え、導線と計測を加える順番です。この順番なら、無駄な作り込みを避けやすくなります。

  • 狙う顧客像を一つに絞って言語化する
  • 失注理由を整理して必要な情報を決める
  • 比較の判断軸をページで提示できるようにする
  • 導入の流れを具体的に示して不安を減らす
  • 導線のつながりを作って次の行動へ導く
  • 重要な数字だけを見て改善を続ける

コンテンツはどのくらい必要ですか

問題は、量を増やすことが目的になると、品質が下がりやすいことです。構造原因は、見込み客が検討を進めるための必須情報がそろっていないのに、周辺情報だけが増える点にあります。放置リスクは、更新が負担になり、結局止まることです。解決方向は、まずは検討に直結する内容を優先し、必要最小限から始めることです。よくある質問、比較の観点、導入の流れ、事例の四つがそろうと、少ない本数でも商談が進みやすくなります。

  • 最初は検討に直結するテーマから作る
  • よくある質問を一つの記事にまとめておく
  • 比較の観点を整理して判断を助ける
  • 導入の流れを具体的に書いて不安を減らす
  • 事例を課題と結果が分かる形で整える
  • 数字を見て反応が良い内容を増やしていく

まとめ:会社案内型の限界を超えるのは設計の問題

会社案内型ホームページが限界になる理由は、デザインや文章の上手下手だけではありません。問題は、見込み客の検討プロセスに沿った情報と導線と計測が不足していることです。構造原因は、会社が伝えたい順に情報が並び、比較検討材料が欠け、改善のための数字が取れない点にあります。放置リスクは、問い合わせが増えず、営業が人に依存し、成長の上限が固定されることです。解決方向は、ホームページを営業基盤として再定義し、ターゲットと課題を絞り、検討材料を整え、導線と計測を加えて改善を続けることです。完璧を目指さず、順番を守って小さく始めると、現場の負担を増やしすぎずに成果へ近づけます。

明日からできる見直しポイント

最初の一歩は、現状を責めることではなく、構造を見直すことです。問題は、忙しさの中で改善が先送りになることです。構造原因は、何を直すべきかが見えず、議論が感覚になってしまう点にあります。放置リスクは、営業の負荷が上がり続け、改善の余白がなくなることです。解決方向は、ターゲットを絞り、よくある疑問を整理し、検討材料と導線を整え、最低限の数字を見て改善を回すことです。小さな改善でも継続できれば、会社案内型から営業基盤型へ確実に近づきます。

  • 狙う顧客像を一文で書いて社内で揃える
  • よくある質問を五つ集めて記事化する
  • 導入の流れを分かる言葉でページにする
  • 比較の判断軸を三つに絞って提示する
  • 重要ページの数字を月一回だけ確認する
  • 改善点を一つだけ決めて更新を続ける

1分でできるWebサイト無料診断のご案内

「今のWebサイト、このままで大丈夫かな?」と感じたら、まずは1分でできる無料診断をご利用ください。いくつかの簡単な質問に答えるだけで、現状の改善ポイントが見えるようになります。結果をもとに、優先順位(どこから直すと効果が出やすいか)をわかりやすく整理してお伝えします。まだ制作やリニューアルを決めていない段階でも問題ありません。売り込みではなく、現状把握のための診断として気軽にお申し込みください。

  • 現状の課題ポイントを簡単に整理
  • 改善の優先順位をわかりやすく提示
  • 問い合わせ導線の見直し観点を共有
  • 必要なら次の一手を具体的に提案
  • 無理な営業なしで安心して相談可能

人気の関連資料のご案内

準備をスムーズに進められるよう、無料のチェックリストやテンプレートをご用意しています。制作前の要件定義シート、原稿作成の見出しテンプレ、SEOの基本チェックなど、すぐに実務で使える内容です。ダウンロードして社内共有し、共通認識づくりにお役立てください。

  • 中小企業のウェブマーケティングロードマップ
  • 今のホームページで大丈夫?ホームページ診断チェックリスト
  • 採用×ホームページ|自社にあった人材を採用するためのコンテンツ戦略ガイド
  • 基礎からわかるWebマーケティング入門ガイド

月額9800円〜|フルオーダーのサブスクホームページ



最近ではホームページのサブスクサービスも出てきており、高いデザイン性やクオリティのサイトがコストを押さえて運用することができるようになりました。

ウィルサポは月額9,800円からオリジナルのホームページをもてるサブスクサービスです。

SEO面もしっかりと対策した上で、お客様のビジネスの成長をサポートさせていただきます。LP制作や新規サイトはもちろん、サイトのリニューアルにも対応しております。

  • 初期費用なしで月額9,800円から
  • フルオーダーでデザイン作成
  • サーバー、ドメイン費用無料
  • サイトの保守費用無料
  • 契約期間の縛りなし
  • 集客サポートプランあり
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次