なぜ「できる営業」ほど会社の成長を止めてしまうのか

Undraw business call w1gr

売上が立っているのに、会社が大きくならない。採用しても育たない。社長が現場から離れられない。こうした悩みの裏には、「できる営業」に売上が寄りかかりすぎる構造があることが多いです。結論を先に言うと、優秀な営業が悪いのではありません。強い営業力があるほど、仕組みを作らずに回ってしまい、会社としての営業基盤が育たないことが問題です。Webは制作物ではなく営業基盤として整えることで、個人の頑張りを会社の資産に変えやすくなります。

こんな方におすすめの記事です

  • 課題を言葉にして整理したい
  • 属人化を減らして仕組み化したい
  • 売上を伸ばす次の打ち手が欲しい
  • 採用や育成の負担を軽くしたい
  • Webを営業に役立てたいと考えている
  • 紹介以外の集客経路を作りたい

この記事でわかること

  • できる営業依存が起きる構造を理解する
  • 放置したときの経営リスクを把握する
  • Webを営業基盤に変える方向性を知る
  • SEOを資産として積み上げる考え方を学ぶ
  • MAを加速装置として使う順序を理解する
  • 今日からの進め方を手順で確認する

「中小企業のWebマーケティング|戦略ロードマップ」
無料ダウンロード資料配布中

中小企業のWebマーケティング|戦略ロードマップ

【こんな方におすすめ】

  • Webからの集客を増やしたいが、どの施策が効果的かわからない
  • ホームページやSNSを活用しているが、問い合わせや売上につながらない
  • 少ない予算・人員でも実践できるWebマーケティングの方法を知りたい

【この資料でわかること】

  • 中小企業が成果を出すためのWebマーケティングの基本と成功ステップ
  • 「アクセスが増えない」 「問い合わせが少ない」など、よくある課題の解決策
  • 限られたリソースでも実践できる、最新のデジタルマーケティング手法

結論は「営業の強さ」を会社の資産に変えること

まず結論です。会社が伸び悩むとき、多くの場合は努力不足ではなく「構造の限界」にぶつかっています。問題は、受注の中心が特定の人に集中し、その人の経験や関係性で売上が決まってしまうことです。構造原因は、営業活動の中身が見える化されず、Webや資料、導線が営業基盤として整っていない点にあります。その結果、放置すると採用や育成がうまく進まず、社長が現場から離れられないリスクが高まります。解決方向は、営業の知恵をWebに移し、SEOで資産化し、基盤が整ってからMAで加速する順序を守ることです。

  • 結論から全体像をつかむ
  • 問題を構造に分けて整理する
  • 放置した損失を数字で考える
  • Webを営業基盤として再設計する
  • SEOで積み上がる資産を作る
  • MAは基盤整備後に加速装置として使う
目次

できる営業依存とは何か

ここではテーマの定義をはっきりさせます。「できる営業依存」とは、売上が立つ理由が会社の仕組みではなく、特定の営業担当の経験や人脈や話術に寄っている状態です。問題は、その担当がいなければ同じ成果を再現できないことです。構造原因は、受注までの道筋が言葉や資料やWebで共有されず、社内に残らない点にあります。放置すると、引き継ぎが難しくなり、採用しても成果が出るまで時間がかかります。解決方向は、個人の強みを否定せず、会社の営業基盤に移し替えることです。

できる営業依存の特徴は「再現できない売上」

問題は「売れているのに不安が消えない」状態です。特定の人が動けば数字が出る一方で、他の人では同じ提案ができない。これは能力差の話に見えますが、実は構造の話です。構造原因は、顧客がなぜ相談し、何を不安に思い、どこで決断したのかが、社内で共有されていないことです。情報が個人の頭の中にあると、教育は背中を見て学ぶ形になり、時間もお金もかかります。放置リスクは、突然の退職や体調不良で売上が揺れることです。解決方向は、営業の流れを言語化し、Webや資料で誰でも辿れる形にすることです。

  • 勝ち筋を言語化して社内に残す
  • 受注までの流れを見える化して揃える
  • 顧客の不安や質問を整理して共通化する
  • 提案の型を共有して全員で使えるようにする
  • 問い合わせ前に読ませる資料を蓄積する
  • 数値で振り返り営業プロセスを改善する

Webは制作物ではなく「営業基盤」

問題の解き方を間違えないために、Webの位置づけを揃えます。Webを「会社紹介の制作物」として見ると、見た目や更新の話に寄りやすく、営業の再現性にはつながりにくいです。構造原因は、Webが営業の一部として設計されていないことです。たとえば、問い合わせ前に顧客が知りたい比較材料や不安の解消が不足すると、結局はできる営業の説明が必要になります。放置リスクは、問い合わせが増えても商談が重くなり、対応が属人化することです。解決方向は、Webを「説明」「判断」「次の行動」まで導く営業基盤として作り直すことです。

  • Webを営業基盤として位置づける
  • 判断材料をページに揃えて提示する
  • 不安を先回りして解消する情報を置く
  • 比較される前提で必要情報を出す
  • 次の行動が迷わない導線を設計する
  • 更新を続けて資産として積み上げる

なぜ起きるのかの構造解説

できる営業依存は、会社の怠慢だけで起きるわけではありません。むしろ、営業が強い会社ほど起きやすい構造があります。問題は、今のやり方で回ってしまうため、仕組みづくりが後回しになることです。構造原因は、営業活動が個人の経験に最適化され、社内共有やWeb整備が「追加作業」になってしまう点です。放置すると、社長の時間が未来の投資に使えず、成長の天井が低くなります。解決方向は、営業の現場を責めるのではなく、会社として情報を残し、育つ仕組みへ変えることです。

成果が出ているほど「仕組み化の必要」が見えにくい

問題は、目の前の売上が取れているほど、仕組み化の優先度が下がることです。できる営業が案件を取り続けると、社内は安心します。しかし構造原因として、勝ちパターンが個人の手元に集まり、共有の仕組みが育たないまま時間が過ぎます。放置リスクは、売上の波がその人の稼働に連動し、会社全体の計画が立てにくくなることです。また、できる営業が忙しいほど、教育や資料作りに時間が取れず、新人が育ちません。解決方向は、今の成果を維持しながら、勝ち筋を少しずつ会社の営業基盤へ移し替えることです。

  • 成果が出ているほど仕組み化が遅れると知る
  • 勝ち筋を小さく切り出して言語化する
  • 提案の型を資料にまとめて共有する
  • Web整備で説明の負担を減らす
  • 教育を分担して現場任せにしない
  • 基盤づくりを止めずに継続する

MAや施策を先に入れても成果が出にくい理由

問題としてよくあるのが、問い合わせを増やしたい気持ちから、MAや広告などの施策を先に入れてしまうことです。しかし構造原因は、営業基盤が整っていない状態で加速装置を回しても、流れが詰まる点にあります。たとえば、問い合わせ後の資料や説明が弱いと、商談は担当者の腕に戻り、結局はできる営業の負担が増えます。放置リスクは、ツール費用や運用の手間だけが増え、社内で疲弊が起きることです。解決方向は、先にWebとコンテンツで土台を作り、そこで得た反応やデータを使って、MAを加速装置として活かす順番にすることです。

  • 基盤が未整備かどうかを先に見直す
  • Webで説明の土台を整備する
  • 判断材料をコンテンツとして用意する
  • 反応を測定して数値で把握する
  • MAは加速装置として後から導入する
  • 流れの詰まりを先に直して改善する

放置した場合の経営リスク

できる営業依存を放置すると、会社の未来にじわじわ効いてきます。今は数字が立っていても、見えない損失が積み上がるからです。問題は、社長の時間が目の前の対応に吸い取られ、次の成長投資ができなくなることです。構造原因は、営業が再現できないため、採用や教育をしても成果が安定しない点にあります。放置リスクは、売上の天井、採用難、利益率の低下などが重なり、成長が止まることです。解決方向は、営業の力を仕組みへ移し、Webを営業基盤として育てることです。

社長の時間が奪われ「成長投資」が止まる

問題は、社長が営業の最前線を離れられないことです。できる営業に任せれば良いように見えても、実際には重要案件の判断やフォローが社長に集まりやすいです。構造原因は、提案の根拠や判断材料が仕組みとして共有されていないため、最後は経験者の判断に頼るしかない点です。放置リスクは、商品開発や採用、教育、提携などの未来につながる仕事が後回しになり、売上が伸びにくくなることです。解決方向は、判断材料をWebと資料に集め、社長が現場から一歩引いても回る営業基盤を作ることです。

  • 社長の稼働が偏っていないか把握する
  • 判断業務と説明業務を分ける
  • 判断材料をWebに集約してまとめる
  • 提案の根拠を標準化して共通化する
  • 現場が判断できる範囲を増やして委譲する
  • 社長の投資時間を確保し直す

採用しても育たず教育コストが膨らむ

問題は、採用してもすぐに戦力にならず、現場が疲れてしまうことです。構造原因は、成果を出すまでの手順が見える化されていないため、教える側の説明が毎回変わり、学ぶ側も混乱する点にあります。放置リスクは、教育期間が長くなり、採用費と人件費が先に増える一方で売上が追いつかないことです。その結果、採用そのものを諦め、さらに属人化が進みます。解決方向は、受注までの流れを文章とWebで整え、誰でも同じ道筋を辿れる営業基盤を作ることです。

  • 受注までの手順を文章化して作る
  • 新人が読む順番を決めて整備する
  • よくある質問を先に用意して準備する
  • 提案資料を一つにまとめて共有する
  • 育成の進み具合を数値で測定する
  • 詰まる箇所を先に直して改善する

解決の方向性は「営業基盤化」と「資産化」

解決の方向性はシンプルです。できる営業の力を否定せず、それを会社の営業基盤へ移すことです。問題を個人の能力として見ると、対策は採用や教育の根性論になりがちです。しかし構造原因は、情報が残らないことと、Webが営業基盤として設計されていないことにあります。放置リスクは、同じ説明を繰り返す負担が増え、利益率が下がることです。解決方向は、Webとコンテンツを整え、SEOで積み上がる資産を作り、基盤が整ってからMAで加速する順番を守ることです。

SEOは「資産化」の手段であり営業の前工程になる

問題として、紹介頼みの集客だけだと、波を減らしにくいです。ここでSEOは、テクニックではなく「資産化の手段」として考えます。構造原因は、見込み客が最初に持つ疑問が解消されないと、結局は営業が一から説明する必要がある点です。SEOで課題解決型の記事を積み上げると、問い合わせ前に理解が進み、商談が軽くなります。放置リスクは、情報がないため比較の土俵に上がれず、価格だけで比べられることです。解決方向は、定義、原因、リスク、解決策を揃えた記事で、会社の考え方を資産として残すことです。

  • 検索の疑問に先回りして答える設計にする
  • 定義と原因をわかりやすく作成する
  • 放置リスクを冷静に提示する
  • 解決策を手順で整理して示す
  • 記事を営業資産として蓄積する
  • 反応が高いテーマを改善して育てる

MAは基盤整備後の加速装置として効く

問題として、問い合わせが来ても、次の説明やフォローが担当者の腕に依存すると、忙しさだけが増えます。MAは、その状態を助ける「自動化ツール」として誤解されがちですが、正しくは営業基盤が整った後に効く加速装置です。構造原因は、送るべき資料や案内の順番が決まっていないと、MAが回す内容が空っぽになる点です。放置リスクは、ツールの運用が目的化し、現場が疲れることです。解決方向は、先にWebとコンテンツで説明を整え、反応データを見ながらMAでフォローを標準化することです。

  • 送る資料と案内の順番を先に決める
  • 問い合わせ後の案内内容を整備して揃える
  • Webの行動データを連携して集める
  • 案内を自動化して抜け漏れを減らす
  • 商談化の要因を分析して見つける
  • 仕組みを更新し続けて改善する

次の一歩は「現状診断」から始める

問題は、何から手を付けるかが曖昧なまま施策に飛びつくことです。構造原因は、自社の営業プロセスとWebの役割が整理されていないため、優先順位が決まらない点にあります。放置リスクは、時間もお金も分散して、どれも中途半端になることです。解決方向は、現状の営業の流れを見える化し、Webがどこを支えるべきかを決めることです。もし自社だけで整理が難しい場合は、第三者の視点で営業基盤の穴を確認することが近道になります。資料請求や相談で、現状診断の材料を集めるところから始めてみてください。

  • 受注までの流れを一度書き出して確認する
  • 属人化している箇所を特定して見つける
  • Webに足りない情報を点検して洗い出す
  • 優先順位を整理して一つに絞る
  • 外部視点で相談して抜けを埋める
  • 比較材料になる資料を請求して集める

実行ステップ

ここからは実行の手順です。大切なのは、テクニックを集めることではなく、営業基盤としての流れを作ることです。問題は、やることが多く見えて手が止まることです。構造原因は、目的が「アクセスを増やす」などの手段に寄り、受注までの道筋が設計されていない点にあります。放置リスクは、忙しさだけが増えて成果が安定しないことです。解決方向は、営業の流れを分解し、Webに移し、SEOで積み上げ、最後にMAで加速する順序を守ることです。

ステップ1 受注までの流れを見える化する

最初の問題は、現場ではできていることが、会社全体では説明できないことです。構造原因は、問い合わせから受注までの工程が、担当者の頭の中にあるためです。まずは、どんなきっかけで相談が来て、何を確認し、どの資料を出し、どんな順番で合意するのかを文章にします。放置リスクは、ここが曖昧なままだと、Webや記事を作っても何に効かせるかが決まりません。解決方向は、流れを紙に落とし、誰でも同じ順番で説明できる土台を作ることです。

  • 問い合わせから受注までの流れを書き出して並べる
  • 各工程の目的を分けて一文で決める
  • 顧客の不安や質問を集めて整理する
  • 渡す資料とタイミングを決めて揃える
  • 属人化する工程を見直して特定する
  • 全員が同じ流れを使えるよう共有する

ステップ2 課題解決型コンテンツで説明を先回りする

次の問題は、商談のたびに同じ説明を繰り返すことです。構造原因は、問い合わせ前に顧客が知りたい情報がWeb上に不足している点にあります。課題解決型の記事は、単なる情報発信ではなく、営業の前工程を担います。定義を示し、なぜ起きるかを構造で説明し、放置リスクを伝え、解決方向と進め方を提示します。放置リスクは、情報がないまま比較され、価格だけで判断されることです。解決方向は、顧客が判断できる材料をコンテンツとして積み上げることです。

  • 顧客の悩みを一つに絞って決める
  • 定義を短くはっきり書いて示す
  • 原因を構造で分解して説明する
  • 放置リスクを冷静に提示する
  • 解決方向と手順を揃えて示す
  • 説明負担を減らす記事を増やす

ステップ3 Webを営業基盤として整備する

次の問題は、Webがあるのに商談が重いことです。構造原因は、サービスの説明はあっても、判断材料や比較材料が不足しているためです。営業基盤としてのWebは、会社紹介ではなく、顧客が意思決定するための場です。たとえば、対象範囲、成果の考え方、進め方、よくある失敗、料金の前提などが揃うと、商談の質が上がります。放置リスクは、問い合わせが増えても、説明の負担が増え続けることです。解決方向は、Webに判断材料を集め、問い合わせ後の流れも見据えて整備することです。

  • 判断材料になる情報を追加して揃える
  • 対象外の条件も整理して明確にする
  • 進め方を手順で用意して示す
  • よくある失敗を掲載して先に伝える
  • 料金の前提条件を整えてわかりやすく書く
  • 問い合わせ後の導線を接続して繋げる

ステップ4 基盤が整ったらMAで加速する

最後の問題は、フォローの抜け漏れや対応のばらつきです。構造原因は、担当者ごとに連絡の順番や内容が違い、良い対応が再現されない点にあります。ここでMAが加速装置として効きます。問い合わせ後に読むべき記事や資料を順番に案内し、興味が高い人を見つけ、必要なタイミングで営業が動けるようにします。放置リスクは、忙しさでフォローが遅れ、機会損失が増えることです。解決方向は、Webで土台を整えたうえで、MAで標準化と改善の循環を作ることです。

  • 案内の順番を決めて一つに揃える
  • 資料と記事を送って理解を進める
  • 興味の高い人を計測して見分ける
  • 動くべきタイミングを通知して掴む
  • 商談化の理由を記録して残す
  • 勝ち筋を仕組みに更新して改善する

具体例

ここでは、イメージしやすい形で具体例を紹介します。どれも特別なテクニックではなく、営業基盤としてのWeb整備と、SEOの資産化、そして基盤後のMA活用という順序を守った例です。問題は、優秀な営業が頑張り続けるほど、会社としての再現性が育たないことでした。構造原因は、判断材料がWebに不足し、問い合わせ後のフォローも担当者の裁量に偏っていた点です。放置リスクは、受注が個人に依存し、採用しても育ちにくいことです。解決方向は、説明をWebへ移し、記事で教育し、MAで標準化することでした。

代表の紹介頼みからSEOでの相談が増えた例

問題は、紹介が止まると案件が途切れることでした。構造原因は、紹介以外で見込み客が会社を知り、納得して問い合わせする道がWebに無かった点です。そこで、顧客の悩みをテーマにして課題解決型の記事を作り、定義、原因、放置リスク、解決方向、進め方を揃えました。放置リスクとして大きかったのは、価格だけで比較される場面が増えることです。解決方向として、記事で考え方を伝え、サービスページで判断材料を揃えた結果、商談の最初から理解度が高い相談が増え、説明の負担が下がりました。

  • 顧客の悩みを選んでテーマに決める
  • 定義と原因を作って丁寧に説明する
  • 放置リスクを示してやさしく伝える
  • 判断材料を揃えてサービスページに置く
  • 記事を増やして資産として積み上げる
  • 商談の質の変化を確認して観察する

問い合わせ後のフォローを整えMAで標準化した例

問題は、問い合わせ後の対応が担当者でバラつき、失注理由が見えないことでした。構造原因は、顧客が知りたい情報を案内する順番が決まっておらず、必要な資料も散らばっていた点です。まずWebで判断材料を揃え、問い合わせ後に読むべき記事と資料を整理しました。その上でMAを導入し、案内を自動化して抜け漏れを減らしました。放置リスクは、忙しさでフォローが遅れ、機会を逃すことです。解決方向として、基盤を整えた後にMAを加速装置として使うことで、対応品質が揃い、改善も回しやすくなりました。

  • 案内に使う資料を集めて一つにまとめる
  • 問い合わせ後の順番を決めて固定する
  • 判断材料を補強するためWebを整備する
  • 案内を自動化して抜け漏れを減らす
  • 失注理由を記録して積み上げる
  • 勝ち筋を磨くため改善を継続する

よくある質問

最後に、営業依存から営業基盤へ移す際によく出る疑問に答えます。問題は、施策の正しさよりも順序と設計が曖昧になることです。構造原因は、Webを制作物として見る前提が残っていると、営業基盤としての役割が弱くなる点にあります。放置リスクは、ツールや施策を増やしても再現性が育たず、現場が疲れることです。解決方向は、Webを営業基盤と位置づけ、SEOで資産化し、基盤が整ってからMAで加速する順序を守ることです。

営業が強い会社でもWeb整備は必要ですか

必要になる場面が多いです。問題は、営業が強いほど「今は回っている」ため、仕組み化が後回しになることです。構造原因は、提案の根拠や判断材料が個人に集まり、社内共有が進みにくい点にあります。放置リスクは、売上の波が人に連動し、採用しても育ちにくくなることです。解決方向として、Webを営業基盤として整えると、説明の負担が減り、商談の質が上がり、会社としての再現性が育ちます。優秀な営業の価値を下げるのではなく、会社の資産に変えるためにWeb整備を使う考え方です。

  • Webを営業の一部として理解して捉える
  • 説明の負担をWebに移すため整備する
  • 判断材料を先に提示できるよう用意する
  • 勝ち筋を共有して社内資産に変える
  • 属人化による不安を減らして小さくする

MAを先に導入しても意味はありますか

場合によっては効果が出にくいです。問題は、問い合わせ後の案内内容や順番が決まっていないまま、ツールだけを入れてしまうことです。構造原因は、MAが加速装置であり、土台となる営業基盤が無いと回す材料が不足する点にあります。放置リスクは、運用が目的化し、費用と手間だけが増えることです。解決方向は、先にWebとコンテンツで説明と判断材料を整え、反応を見ながらMAで標準化する順序にすることです。その方が、現場の納得も得やすく、改善も回ります。

  • 基盤の不足を先に確認して見つける
  • Webと資料で説明を揃えるため整備する
  • 案内の順番を決めて標準化する
  • MAを加速装置として導入して使う
  • 反応を見ながら改善を続けて回す

社内に専門担当がいなくても進められますか

進められます。問題は、専門担当がいないことより、目的と順序が曖昧なことです。構造原因は、Webを営業基盤として捉えず、施策の断片を集めてしまう点にあります。放置リスクは、忙しさの中で更新が止まり、取り組みが途切れることです。解決方向は、まず受注までの流れを見える化し、優先度が高い情報をWebに置くことから始めることです。外部支援を使う場合も、判断軸があると丸投げになりにくく、社内に資産が残ります。

  • 受注までの流れを作って簡単に描く
  • 優先度が高い情報から選んで整える
  • 判断軸を社内に残して持つ
  • 不足を外部支援に頼って補う
  • 小さな改善を続けて積み上げる

まとめ

できる営業がいることは強みです。ただ、その強みが会社の成長を止めることがあるのは、個人の力が会社の資産に変わっていないときです。問題は、売上が特定の人に寄り、再現できないことです。構造原因は、受注までの流れが言語化されず、Webが制作物として扱われ、営業基盤として設計されていない点にあります。放置リスクは、社長の時間が奪われ、採用しても育たず、売上の天井が低くなることです。解決方向は、Webを営業基盤として整え、SEOで資産化し、基盤が整ってからMAを加速装置として使う順序を守ることです。まずは現状の流れを見える化し、Webに置くべき判断材料を整理するところから始めてみてください。

今日からできる小さな行動

最後に、いきなり大きく変えるのではなく、今日からできる行動をまとめます。問題を気合で解くのではなく、構造を変えるための小さな一歩です。構造原因を捉えるためには、受注までの流れと、顧客の不安の整理が必要です。放置リスクは、忙しさに流されてまた後回しになることです。解決方向として、まず一つだけテーマを決めて整理し、Webを営業基盤として更新する習慣を作ることが近道になります。必要であれば、相談や資料請求で、他社の整理の仕方も参考にしてみてください。

  • 受注までの工程を一枚に書き出してまとめる
  • よく聞かれる質問を十個ほど集めて整理する
  • 一つの悩みを選んで記事テーマに決める
  • 判断材料を整備してサービスページに追加する
  • 問い合わせ後の案内順を確認して決める
  • 営業基盤の抜けを相談しながら点検する

1分でできるWebサイト無料診断のご案内

「今のWebサイト、このままで大丈夫かな?」と感じたら、まずは1分でできる無料診断をご利用ください。いくつかの簡単な質問に答えるだけで、現状の改善ポイントが見えるようになります。結果をもとに、優先順位(どこから直すと効果が出やすいか)をわかりやすく整理してお伝えします。まだ制作やリニューアルを決めていない段階でも問題ありません。売り込みではなく、現状把握のための診断として気軽にお申し込みください。

  • 現状の課題ポイントを簡単に整理
  • 改善の優先順位をわかりやすく提示
  • 問い合わせ導線の見直し観点を共有
  • 必要なら次の一手を具体的に提案
  • 無理な営業なしで安心して相談可能

人気の関連資料のご案内

準備をスムーズに進められるよう、無料のチェックリストやテンプレートをご用意しています。制作前の要件定義シート、原稿作成の見出しテンプレ、SEOの基本チェックなど、すぐに実務で使える内容です。ダウンロードして社内共有し、共通認識づくりにお役立てください。

  • 中小企業のウェブマーケティングロードマップ
  • 今のホームページで大丈夫?ホームページ診断チェックリスト
  • 採用×ホームページ|自社にあった人材を採用するためのコンテンツ戦略ガイド
  • 基礎からわかるWebマーケティング入門ガイド

月額9800円〜|フルオーダーのサブスクホームページ



最近ではホームページのサブスクサービスも出てきており、高いデザイン性やクオリティのサイトがコストを押さえて運用することができるようになりました。

ウィルサポは月額9,800円からオリジナルのホームページをもてるサブスクサービスです。

SEO面もしっかりと対策した上で、お客様のビジネスの成長をサポートさせていただきます。LP制作や新規サイトはもちろん、サイトのリニューアルにも対応しております。

  • 初期費用なしで月額9,800円から
  • フルオーダーでデザイン作成
  • サーバー、ドメイン費用無料
  • サイトの保守費用無料
  • 契約期間の縛りなし
  • 集客サポートプランあり
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次